ROMÂNIA ŞI CONFLICTUL SOVIETO CHINEZ (1956–1971) EDIŢIA A II-A, REVIZUITĂ ȘI ADĂUGITĂ

ROMÂNIA ŞI CONFLICTUL SOVIETO CHINEZ (1956–1971) EDIŢIA A II-A, REVIZUITĂ ȘI ADĂUGITĂ
Autori: 
Pret: 
40,01 lei
TVA Inclus
În stoc (2 buc.)
Domeniul: 
Istorie, istoria artei & fotografie
Editura: 
MEGA
An aparitie: 
2014
Nr. pagini: 
486
Format: 
B5
ISBN: 
978-606-543-384-7

„Mihai Croitor a scris o carte impresionantă, întemeiată pe surse arhivistice, dar şi pe cea mai recentă literatură de specialitate într-o manieră interdisciplinară, de istorie diplomatică, de strategie şi tactică politică, dar şi de istorie a relaţiilor internaţionale, realizată cu metode specifice istoriei dar şi altor ştiinţe sociale, utilizând concepte şi perspective adiacente teoriilor relaţiilor internaţionale. Metodologia modernă, tehnicile de analiză adecvate conferă substanţă şi originalitate demersului său. Maturitatea analizei, capacitatea autorului de a formula într-un cadru istoriografic complex, pe baza argumentelor documentare, taxonomii şi periodizări care revizuiesc multe dintre locurile comune consacrate în scrisul istoric cu privire la conflictul sino-sovietic, dar şi la politica externă a României între 1956 şi 1971, este o altă calitate a întreprinderii sale academice. Scrisă cu atenţie pentru detalii, într-un stil propriu, cu un limbaj elevat, cu acribie, gândire critică, capacitate de sinteză, cu elocvenţă şi pasiune pentru lumea contemporană, cartea domnului Mihai Croitor este un model şi o excelentă realizare academică.” (Conf. univ. dr. VIRGILIU ŢÂRĂU, Universitatea Babeş-Bolyai, Cluj-Napoca)

CUPRINS

INTRODUCERE

CAPITOLUL 1. CONFLICTUL SOVIETO-CHINEZ: ORIGINI ŞI EVOLUŢII
1.1. China şi războiul din Coreea
1.1.1. Preludiul conflictului
1.1.2. Poziţia Chinei vizavi de un potenţial conflict coreean
1.1.3. Invazia
1.1.4. Decizia Chinei de a interveni în conflictul coreean
1.1.5. Strategia chineză de abordare a conflictului coreean
1.2. O prietenie frăţească eternă. Relaţiile sovieto-chineze (1949 – 1956)
1.2.1. Preliminarii. Tratativele sovieto-chineze (dec. 1949 – feb. 1950)
1.2.2. Anii de glorie ai alianţei sovieto-chineze (1953 – 1956)
1.3. Apariţia diferendelor sovieto chineze
1.3.1. Zorii rupturii
1.3.2. Între marxism şi revizionism
1.3.3. Un sfârşit previzibil
1.4. De la criză la conflict
1.4.1. Premeditare sau accident?
1.4.2. „All Under the Heaven is Great Chaos“
1.4.3. Bilanţ şi consecinţe

CAPITOLUL 2. ÎNTRE KREMLIN ŞI ZHONGNANHAI: IMPACTUL CONFLICTULUI SOVIETO-CHINEZ ASUPRA POLITICII EXTERNE ROMÂNEŞTI (1956 – 1971)
2.1. Pe calea conformismului ideologic (1956 – 1961)
2.1.1. Şocul destalinizării
2.1.1.1. Plenara CC al PMR din 23 – 25 martie 1956
2.1.1.2. Şedinţa Biroului Politic al CC al PMR (3, 4, 6, 12 aprilie 1956)
2.1.1.3. Percepţii chineze privind Congresul al XX-lea al PCUS
2.1.1.4. Reconcilierea româno-iugoslavă
2.1.1.5. Ecouri române şi chineze ale evenimentelor din Ungaria
2.1.2. Replierea pe poziţii staliniste
2.1.2.1. Plenara CC al PMR din 28 iunie – 3 iulie 1957
2.1.2.2. Consfătuirea de la Moscova (1957)
2.1.2.3. Retragerea trupelor sovietice
2.1.2.4. Plenara CC al PMR din 9 – 13 iunie 1958
2.1.2.5. Consfătuirea de la Bucureşti (1960)
2.1.2.6. Consfătuirea de la Moscova (1960)
2.1.2.7. Plenara CC al PMR din 30 noiembrie – 5 decembrie 1961
2.2. În căutarea unei soluţii (1962 – 1963)
2.2.1. Sfârşitul conformismului ideologic
2.2.1.1. Chestiunea observatorilor în cadrul OTV
2.2.1.2. Scrisoarea CC al PMR către CC al PCC (3 martie 1962)
2.2.2. Dispute economice româno-sovietice (1962 – 1963)
2.2.2.1. Tensiuni iniţiale în cadrul CAER (1959 – 1961)
2.2.2.2. Consfătuirea de la Moscova a statelor membre CAER (1962)
2.2.2.3. Revirimentul viziunii integraţioniste
2.2.2.4. Triumful viziunii româneşti
2.2.2.5. Poziţia PMR în cadrul divergenţelor economice din cadrul CAER
2.2.3. Diplomaţia dezangajării 2.2.3.1. „Sfidarea românească“
2.2.3.2. Sub pavăza „unităţii comuniste“
2.3. „Alinierea“ la disidenţa chineză (1964 – 1971)
2.3.1. Către independenţa limitată
2.3.1.1. Pe calea „medierii“
2.3.1.2. Convorbirile româno-chineze (3 – 10 martie 1964)
2.3.1.3. Convorbirile româno-sovietice de la Piţunda (15 martie 1964)
2.3.1.4. Raţiuni reale şi expozitive ale „medierii“ româneşti
2.3.1.5. Declaraţia din aprilie 1964 – „diplomaţia cărţilor deschise“
2.3.1.6. Identitatea ideologică PMR – PCUS în cadrul polemicii sovieto-chineze
2.3.1.7. „Încercuirea“ revizionistă şi apropierea româno-chineză
2.3.2. Continuitatea principiilor de politică externă
2.3.2.1. Un nou lider
2.3.2.2. Convorbirile româno-chineze (12 mai 1966)
2.3.2.3. Vizita premierului Zhou Enlai în România (iunie 1966)
2.3.2.4. Percepţii chineze faţă de evenimentele din august 1968
2.3.2.5. Eşecul „canalului românesc“ (1969 – 1971)
CAPITOLUL 3. ÎNTRE BIPOLARISM ŞI MULTIPOLARITATE
3.1. Emergenţa containment-ului
3.1.1. Axioma Riga – George F. Kennan şi geneza containment-ului
3.1.2. „The Loss of China“
3.2. Limitele bipolarismului
3.2.1. Noua viziune
3.2.2. Doctrina Formosa şi „strategia asfixierii“
3.2.3. Riposta flexibilă
3.2.4. Conferinţele chino-americane la nivel de ambasadori (1955 – 1968)
3.3. Détente şi multipolaritate
3.3.1. Doctrina Nixon
3.3.2. Conferinţele chino-americane la nivel de ambasadori (1969 – 1970)
3.3.3. Marea cotitură
CONCLUZII
BIBLIOGRAFIE
ABREVIERI
 

De aceeași autori...

De la aceeași editură...

PAVEL CHIHAIA AVENTURILE VOCAȚIEI

     „Din motive de o mare diversitate, istoria istoriografiei din România ezită încă să abordeze, prin intermediul unor monografii, seria de istorici merituoși ai perioadei noastre postbelice. Această întârziere, oricum am privi-o, nu aduce servicii cunoașterii științifice românești și nici nu operează necesara triere a valorilor, alegând ce este bun de ce este rău și jalonând judicios un traseu al cunoașterii trecutului nostru a cărui ignorare aduce nu foloase, ci ponoase.

+ info
NAŢIONALISMUL ROMÂNESC ÎN PRIMUL DECENIU POSTCOMUNIST

„În contextul dezbaterilor, în mediile de specialitate, în legătură cu naționalismul, cu natura sa, cu rădăcinile sale istorice, cu determinanții săi sociali, politici, economici, culturali, o cercetare a acestui fenomen în România postcomunistă trebuie să identifice manifestările naționalismului în societate și vectorii săi de evoluție.

+ info
MAGIE ȘI FAMILIE ÎN EUROPA ÎN EPOCILE MODERNĂ ȘI CONTEMPORANĂ

„În pofida faptului că la nivel european și mondial studiile care tratează despre fenomenul magic, cu toate implicațiile sociale și culturale ale acestuia, sunt destul de numeroase, în România ele abia au depășit stagiul de pionierat. Magia în cadrul familiei a fost abordată la noi mai cu seamă de folcloriști și de câțiva etnologi, decât de către istorici. Lipsește apoi dimensiunea unei abordări multidisciplinare și comparative cu alte spații culturale europene.

+ info